Чи зможе OpenSea оговтатись?
Жорстокий ринок, кмітливі конкуренти й розчаровані творці зруйнували стартап вартістю $13,3 млрд
OpenSea, колись беззаперечний криптовалютний гігант, останнім часом зіткнувся з деякими серйозними проблемами — цього не можна заперечувати.
З одного боку, обсяги торгівлі NFT значно впали порівняно з піком 2021 року, так само як і частка ринку OpenSea. Нещодавно ринок також зіткнувся з великими звільненнями, значно знизилися очікування серед венчурних інвесторів, а курс $BLUR знову почав зростати.
Платформа також має справу з постійною суперечкою щодо роялті, яка призвела до гучної сварки з Yuga Labs, творцями яхт-клубу Bored Ape Yacht Club. Конфлікт привів до того, що Yuga почала працювати над власним маркетплейсом, з конкурентом OpenSea - Magic Eden.
Отже, OpenSea явно в біді, але чи зможе вона відновити своє колишнє домінування в NFT-просторі? Цілком можливо. Але для цього OpenSea потрібно максимально використати свої переваги, щоб забезпечити тривале відродження.
Смиренний гігант
Серед цих переваг — такі керівники, як генеральний директор Девін Фінзер, який залишається одним з найбільш шанованих лідерів галузі, незважаючи на численні нещодавні невдачі OpenSea. OpenSea також може похвалитися високою впізнаваністю бренду і більшою кількістю користувачів — навіть під час нещодавнього падіння на ведмежому ринку — ніж більшість криптовалютних проектів коли-небудь матимуть.
https://twitter.com/dfinzer/status/1720516608320315635
Маркетплейс також має ряд якісних сервісів, таких як Deals, Studio і OpenSea Pro, який залишається моїм улюбленим інструментом на ринку NFT донині.
Крім того, OpenSea не випустила ні власного токена, ні власного L2, тому у неї все ще є два потенційних тузи в рукаві.
На мою думку, випуск токена ОS привернув би до OpenSea більше уваги й інтересу, ніж BLUR привернув до Blur. Це був би гігантський крок, який викликав би величезну активність і допоміг би платформі вийти на нульовий рівень.
І OpenSea може запустити свій власний L2 з або без попереднього запуску власного токена. І Base, і Zora Network вже досягли великих успіхів в L2, і обидві використовували ETH в якості газу на сьогоднішній день. Якщо OpenSea зануриться в цю справу і також буде слідувати правилам Frame, розгорнувши NFT-орієнтований L2, вона автоматично стане головним претендентом на сцену розгортання Ethereum.
Blur і зрада цінностей
Обговорюючи рішення, варто замислитися над тим, наскільки немислимою була б ідея втрати OpenSea свого лідерства два роки тому, коли ринок NFT перебував на піку свого розквіту.
Зрештою, справи у OpenSea дійсно пішли не так, коли вона почала намагатися конкурувати безпосередньо з конкуруючим NFT-маркетплейсом Blur. Боротьба з цією загрозою крадіжки обсягів змусила платформу зрадити багато своїх початкових цінностей, орієнтованих на творців.
Blur завжди позиціонувала себе як платформу для "професійних трейдерів", тому немає нічого дивного в тому, що платформа стала більш фінансованою, зменшила акцент на візуалізації NFT і відмовилася від вторинних роялті, які встановлює творець.
Навіть з усією своєю активністю, що привертає увагу, вона, швидше за все, ніколи не стане домівкою для натовпу творців, який вперше привів OpenSea до домінування. Але в гонитві за Blur і поверненням обсягів, OpenSea відступила від вторинних роялті, відштовхнувши багатьох своїх основних користувачів, від дрібних інді-художників до великих студій на кшталт Yuga Labs.
Я вважаю, що OpenSea могла б отримати і свій пиріг, і з'їсти його. Платформа могла б зберегти авторські відрахування на своїй основній платформі, а факультативні відрахування передати своєму розвиненому підрозділу OpenSea Pro, щоб вирівняти відгалуження як прямого конкурента Blur. Натомість провідні автори пішли на війну з основним ринком, шукаючи інші компанії, що орієнтуються на цінності.
https://twitter.com/dotta/status/1692632914020712682
Зрештою, я не думаю, що більшість користувачів перейшли з OpenSea на Blur через низькі комісії. Натомість більшість користувачів Blur гналися за заохоченнями у вигляді токенів, тобто за airdrop-фермерством $BLUR.
Отже, якби OpenSea знову почала стягувати авторські відрахування, запустила токен управління і "OpenSea Network" L2, а також запустила відкриту систему винагород для користувачів OpenSea Pro, можна було б подумати, що вони опинилися б у кращому становищі, ніж вони є зараз.
Справа в тому, що у простору NFT ширший спектр потреб, ніж у Blur. Ніша "просунутої торгівлі" Blur - це саме те, що потрібно: ніша. Заберіть те, що робить Blur привабливим, - токен-стимули, і я думаю, ви побачите, що багато людей повернуться до OpenSea, за інших рівних умов.
Як досвідчений користувач NFT, я ціную більш невимушений користувальницький інтерфейс OpenSea в порівнянні з гіперфінансовими флюїдами Blur. NFT - це новий вид культурних об'єктів, пронизаних певною соціальною магією, і ця реальність просто не зустрічається мені в Blur. Анекдотично, я відчуваю, що багато інших людей відчувають те ж саме.
Отже, для того, щоб OpenSea повернула собі колишню славу і перемогла конкурентів, я пропоную боротися з вогнем вогнем на одному фронті з токеном ОS+ L2, щоб повернути дегенів, одночасно повертаючись до своїх цінностей, щоб повернути творчих людей і більш випадкових любителів NFT за допомогою оновленого підходу до роялті + випадкового UX.
Маркетплейс знаходиться на порозі представлення свого бачення 2.0, тож ми побачимо, чи мислить він взагалі в тому ж напрямку. Я скажу, що далеко не факт, що OpenSea досягне чогось подібного до свого колишнього домінування, особливо з появою нових претендентів, так що попереду нас чекає справжня боротьба за цю платформу.
Я вірю, що у них є все необхідне, але тільки час покаже.
Сподобалась стаття? Потребуєш поради? Приєднуйся до нашого телеграм каналу або ж одразу до чату, де тобі завжди раді допомогти
Оригінал статті знайдеш тут!
Над перекладом працювали гільдія перекладачів BanklessDAO (Romko, Yura_Teslya)
Це інформаційний блог, який носить виключно навчальний характер. Не є порадою щодо інвестування чи закликом купити чи продати будь-які активи чи прийняти будь-які фінансові рішення